Российские банки предложено подключить к китайскому аналогу SWIFT: в чем подвох

Aндрeй Кoстин, выступaя нa рoссийскo-китaйскoм бизнeс-фoрумe, oтмeтил, чтo тoлькo зa пoслeдний квaртaл числo трaнсгрaничныx пeрeвoдoв мeжду финaнсoвыми структурaми двуx стрaн вырoслo бoлee чeм нa 200%. Oн тaкжe дoбaвил, чтo дoля юaня в структурe вaлютныx нaкoплeний рoссиян ужe сoстaвилa 11%.

«Сeгoдня в (видах экoнoмики Рoссии юaнь стaл фaктичeски зaмeнoй дoллaру. Сфoрмирoвaлся знaчитeльный и пoкa нeудoвлeтвoрeнный нуждаемость на юаневую легкореализуемость со стороны российских компаний и граждан»,— подчеркнул финансист. По его мнению, в своя рука с этим появляется «острая необходимость» в переводе кредитных организаций держи альтернативный способ платежей.

Есть смысл напомнить, что в результате введенных с госпожа прошлого года финансовых санкций поперек нашей страны, приблизительно все системно-значимые банки России были отключены через международной системы информирования о банковских переводах SWIFT, а их счета вслед за границей принудительно закрыты. Как и был запрещен привоз. Ant. вывоз в Россию наличных долларов и евро, что-что значительно осложнило обманывание валютных операций.

Какими судьбами касается китайской системы, ведь CIPS существует с 2015 лета, она была задумана властями КНР с заранее обдуманным намерением для интернационализации юаня. Правота, по версии делового издания Financial Times, концептуал ее назначение — отразить нападение местные финансовые информация от американской разведки, имеющей вход к информации из SWIFT.

Китайскую CIPS нередко называют аналогом SWIFT, притом даже в банковских кругах, же в реальности это двум разные системы. CIPS — платежная прием для транзакций в юанях, которая предлагает клиринговые и расчетные обслуживание, а SWIFT — в первую порядок, сеть обмена банковскими сообщениями, а без- платежная система.

«Важно постигать, что CIPS – сие платежная система, симпатия просто предлагает сервис по проведению расчетов. Способности же она передает числом инфраструктуре SWIFT, которая (за)грызть сеть обмена сообщениями, — объясняет управляющий аналитического департамента AMarkets Артем Деев, — (вследствие, конечно, ограничения в целях российских банков никуда далеко не денутся. Но! Туточки есть важный различие. Участие в CIPS может существовать прямым и косвенным. Ведь есть банк либо самолично логинится в системе, либо делает сие через другую кредитную организацию. Собственно говоря   через финансовую «прокладку»».

Многие российские банки начали содействовать с китайской системой единаче весной-летом прошлого возраст — вскоре после наложения первых финансовых санкций. И необходимо сказать, что в оный период времени у китайских товарищей были старшие планы по расширению CIPS, только потом их деловитость снизилась. Сейчас, подобно ((тому) как) отмечает председатель правления Национального платежного совета Алма Обаева, создается чувство, что китайская конструкция больше не стремится конкурировать с Россией из-вслед риска вторичных санкций США. В общем, разве что даже, вняв призыву Костина, российские банки массово кинутся примазываться к CIPS, не прецендент, что китайцы станут с энтузиазмом оказывать поддержку этому процессу.

Тем не менее, у Артема Деева другое суждение на этот контокоррент. «Не вижу никаких принципиальных сложностей в косвенном подключении российских банков к CIPS, — утверждает мастак, — В принципе, нашим крупным кредитным организациям этак и так придется применяться какие-то банки-прокладки, так чтобы проводить транснациональные платежи. Где-то почему бы далеко не через китайскую систему? Опять-таки юань пока остается единственной дружественной валютой бери международной арене. Шли пересуды (в рамках зерновой торговые связи. — Прим. «МК») для использование в таком качестве JPMorgan Chase&Co, а китайская сторона это) (же) (самое) время выглядит более стабильной».

Комментарии и уведомления в настоящее время закрыты..

Комментарии закрыты.