– Нaм удaлoсь убeдить и Министeрствo финaнсoв и Минстрoй в тoм, чтo мнoгoквaртирныe дoмa пaмятники – этo стрoeния oсoбыe и пoэтoму ради ниx дoлжны составлять oсoбeнныe правила реставрации, – рассказала «МК» ключевой заместитель председателя Комитета ГД по части культуре Елена Драпеко. – У нас за гражданскому кодексу собственники должны сохранять свои дома. Обитатели многоквартирных домов, особенно Санкт-Петербурга и до сей поры ряда городов, неважный (=маловажный) в состоянии реставрировать приманка дома за подсчёт отчислений на всеобъемлющий ремонт. Этих средств мало-: неграмотный хватает на шабаш витражи, скульптуры, кованые решетки в подъездах, фасады, украшенные лепкой и камнем. Для отчисления граждан, приватизированных в сих домах квартир, в закромах возможности провести реставрацию. Потому в том же Питере такие на родине находятся в очень плохом состоянии. Запас капитального ремонта безлюдный (=малолюдный) берется их исправлять, потому что данный ремонт съедает столько денег, как долго тратятся на двуха-три, а то и пяток домов обычных серий.
Руки и ноги нижней палаты парламента предложили (видо)изменение: разрешить тратить государственные гроши на негосударственную средства, которая имеет всенародный интерес. Не самочки граждане объявили домашние дома памятниками, а – Спарта. Поэтому оно и нужно принимать участие в реставрации, в части общедомового имущества – лестниц, фасада, крыш.